Игра воблеров, характеристики и регулировка игры – глава из книги Виктора Андреева “Блесны и воблеры для спиннинга”. Ловля на воблеры – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор воблеров, советы начинающим спиннингистам.
Для начинающих осваивать твичинг обязательно возникают вопросы — Что такое игра воблера? Амплитуда, роллинг, частота игры? Как эти характеристики приманки сказываются на успех ловли хищника?
В своем отношении к приманкам спиннингисты очень неоднородны. По мнению одних, то, что принято называть «игрой», имеет минимальное значение, другие же, напротив, уверены, что если что-то и может напрямую влиять на привлекательность той или иной приманки для хищника, то это в первую очередь ее «игра».
Одни ловят себе, к примеру, на поролон и не ударяются в размышления, какие волны испускает «кусок мочалки», другие — не сомневаются, что результат рыбалки во многом зависит от того, угадают ли они с крутизной загиба кончика твистера или степенью упругости пластика.
Есть, однако, класс спиннинговых приманок, в отношении которых нет такого полярного разброса мнений. Это воблеры-крэнки. Все, в общем-то, согласны, что их «игра» имеет значение. Можно в одних и тех же условиях быть и с хорошим уловом, и «пролететь» — только лишь из-за того, что воблеры у нас оказались «той или не той системы».
Стабильность игры воблеров
Стабильность игры – еще одна важная характеристика. Хорошо, если воблер сохраняет привлекательную игру в любых условиях: и в тиховодье, и на быстрине, и даже на границе течений, да еще при самой скоростной проводке. Однако на деле не все так идеально. Некоторые модели не пригодны для быстрого течения, их «заносит» и выбрасывает на поверхность. Другие сбиваются с игры в переменных струях воды.
Хотя в таких различных условиях требовать от приманки полной универсальности, по-моему, не стоит. Просто для быстрого течения или быстрой проводки нужно подобрать соответствующую модель. Как правило, на струе стабильно работают длинные изогнутые воблеры с небольшой лопастью. А для переменных струй подойдет составник, он сохранит игру в любых водоворотах.
Надо ли нам знать чем «виглинг» отличается от «крэнкинга»
Если внимательно прочитать текст, нанесенный на упаковку воблера или довольно мелким шрифтом приписанный в каталоге, то иногда там можно почерпнуть весьма полезную для нас информацию. Например, игра одной модели характеризуется как «tight wiggling», другой — как «wide cranking». Таких формулировок по воблерной продукции даже только одной фирмы могут быть с полдюжины или даже больше.
Лезть в словарь, чтобы понять, что все это означает, бессмысленно, поскольку там все эти слова переводятся в «бытовой» интерпретации, а не так, как следует понимать в нашем с вами случае. В качестве ликбеза можно было бы пояснить каждое из них здесь, но едва ли в том есть резон, поскольку все эти «виглинги» с «крэнкингами» прописаны на упаковке далеко-далеко не всякого воблера. Главное, что в связи с этим следует усвоить, так это то, что внимание к физическим особенностям «игры» воблера уделяется неспроста, и что эти особенности можно систематизировать.
Итак, «игра» воблера-крэнка определяется тремя ключевыми параметрами. Это амплитуда, частота и положение центра колебаний. Про рабочий горизонт мы сейчас не говорим, это несколько другое. С амплитудой и частотой — в первом приближении понятно, а по центру колебаний, наверное, стоит немного пояснить. Одни воблеры, если придерживаться связанной с ними системы отсчета, колеблются относительно оси, проходящей примерно через их середину, у других — эта ось сильно смещена к голове, т.е. они как бы сильнее размахивают хвостом.
Следует оговориться, что речь сейчас идет только об одночастных воблерах. С составниками — все гораздо запутаннее, так что — не в этот раз.
Возьмем для примера несколько очень похожих по размеру, форме и заглублению воблеров. Пусть это будут те четыре японских «толстячка», что показаны на фото — C’ultiva Bugeye, Zip Baits Craze, Megabass Griffon SR-X и Ecogear Premium. На проводке между этими воблерами проявляются вроде бы не очень значительные, но все же различия. Так, центр колебаний у воблеров Craze и Griffon смещен вперед, при этом первый из этих двух воблеров дает максимальную напряженность вибрации, тогда как у второго — самые размашистые колебания хвостовой частью. Воблеры от C’ultiva и Ecogear можно, наверное, и спутать, и ведут они себя, в общем-то, схоже: центр колебаний у обоих — ближе к середине, средняя для фэтов частота вибрации, но все же у Ecogear она чуть выше. Вот, собственно, и все, что можно сказать об индивидуальных особенностях каждого из этих четырех воблеров, если принимать во внимание, как они проявляются в ванне городской квартиры.
На водоеме, однако, выясняется, что столь небольшие отличия способны очень существенно отразиться на числе поклевок. Так, Craze, по моему опыту, со значительным отрывом из всей этой четверки лидирует при ловле активного голавля. C’ultiva Bugeye — очень хорош в ловле умеренно-пассивного окуня, но вести его, что не очень характерно для фэтов, лучше по методу «стоп энд гоу»; кроме того, он неплохо работает и по язю. Griffon пользуется большим успехом у активного стайного окуня — самая простая средне-быстрая равномерная проводка дает наилучший результат; голавль тоже ловится неплохо, но все же не так, как на Craze. Ecogear же привлекает своей универсальностью, у него средние для своего класса параметры «игры» -соответственно, он востребован в тех случаях, когда в одном месте ловится хищник нескольких видов и разной степени активности.
Есть еще такая характеристика воблеров, как напряженность хода. Она, понятно, связана с частотой и амплитудой колебаний, а также с рабочей глубиной воблера, но все же связь здесь не очень однозначная.
Возможно, вы обращали внимание на то, что некоторые модели, если посмотреть на них сбоку, можно бы отнести и к фэтам, но вот взгляд с другого ракурса не позволяет этого сделать. Тело таких воблеров высокое, но узкопрофильное, примером их могут служить Rapala DT и Lee Sisson Slim Willie. Насколько я в курсе, почти все узкопрофильные крэнки создавались под ловлю басса, и при этом преследовались две цели. Во-первых, добиться наибольшей устойчивости при заныривании воблера на глубину, во-вторых, относительно менее напряженного хода, если сравнивать с аналогичными по размеру чистыми фэтами. Все-таки, более тонкий в поперечнике воблер имеет меньшее лобовое сопротивление, его не так сильно «колбасит» из стороны в сторону, плюс ко всему такой воблер быстрее достигает свой рабочий горизонт и стабильнее его выдерживает.
Но главное здесь все же в том, что хищник порою очень тонко реагирует на нюансы «игры» крэнка, обусловленные его узкопрофильностью. И касается это не только басса, но и наших с вами щуки и окуня. «Игра» получается в меру размашистой и интенсивной, но все же без перебора гидроакустических эффектов, что, в частности, положительно сказывается в середине осени, когда излишняя «громкость» может пойти во вред.
Я поначалу не очень внимательно читал регулярно попадающие на страницы американской рыболовной периодики дискуссии на тему, насколько шумным должен быть воблер-крэнк. Потом все-таки стал подмечать факты и выявлять закономерности, связанные именно с интенсивностью испускаемых воблером колебаний. Выяснилось следующее. Во-первых, что, в общем-то, не вызывало удивления, более шумный воблер дает большее число поклевок в замутненной воде. Более шумный — подразумевает и звуковой диапазон частот, и инфразвуковой, улавливаемый боковой линией, тоже. То есть — в мутной воде полезны и шарики, дающие эффект погремушки, и высокое лобовое сопротивление, которое обуславливается и шириной лопасти воблера, и большой площадью поперечного сечения его тела.
Второй вывод оказался менее очевидным. Если ловить в прозрачной воде, то воблер, дающий много шума, как правило, проигрывает аналогичному, но без погремушки и с меньшей интенсивностью колебаний. Я проверял это на разной рыбе, в разных водоемах, и не то, чтобы всегда, но достаточно часто возникало ощущение, которое подтверждалось и соотношением числа поклевок, что в чистой воде хищник настороженно относится к сильно шумящим воблерам. Образно говоря, кашу все-таки можно испортить маслом.
Очень может быть, что причинно-следственная связь здесь вот какая. Просветление воды часто совпадает по времени с ее охлаждением — с наступлением осени прежде всего. А холодная вода уже сама по себе предполагает предпочтение приманок с менее интенсивной «игрой».
Игра воблера — поспорим о вкусах
Большая часть из того, что сказано выше, это скорее общие мысли соображения. Но читателя больше интересуют конкретные вещи. Вот — такой-то водоем, в нем — такая-то рыба. На что ее поймать?
Я попробую изложить некоторое summary своего опыта по ловле разных хищных рыб на разные «играющие» воблеры — с учетом нашей основной сегодняшней темы. Лишний раз оговорюсь, что объем моего опыта не настолько велик, чтобы нижеследующие рекомендации следовало исполнять «от и до». Очень может быть, ваша собственная практика ловли на воблеры говорит о том, что вкусы хищника несколько отличаются оттого, как их расцениваю я. Но это тот случай, когда о вкусах можно и нужно спорить. Так быстрее придем к истине.
Окунь
Понятно, что сейчас самые «хитовые» окуневые воблеры — это минноу. В двух случаях из трех они показывают себя сильнее крэнков. Про минноу мы сейчас не говорим, потому остановимся на оставшемся одном случае из трех.
Разгар лета, вода очень теплая. Ниже метрового слоя воды — очень много травы. Берется резво «играющий» фэт — например, Bagley Fat Cat — окуни за ним гуськом бегут.
Конец лета или ранняя осень. Озерный окунь сбился в стаи и активно кормится. Крэнк со среднеинтенсивной и среднечастотной «игрой» пользуется у него особым успехом. Это может быть и мелководный Shad Rap, и многие другие воблеры того же примерно типажа. Лучшим в этот применении у меня был старый ДАМ-овский 5-сантиметровый шэд, который в народе называли «карасик».
Разгар осени. Водичка уже весьма холодная. Зачастую лучше всех показывают себя раттлины. Надо только иметь в виду, что не все они одинаковы по своей привлекательности для окуня. У меня номером один проходит Damiki Napjaru. И вообще по окуню лучше себя показывают более «кургузые» раттлины. Удлиненные — те больше судачьи.
Голавль
Вот в ловле этого хищника правильно подобрать типаж воблера — это половина успеха. Показательно, что многие специалисты по голавлю просто-таки фанатеют от Yo-Zuri L-minnow 44, тогда как другие — считают этот воблерок довольно-таки заурядным, отдавая предпочтение «бешено» играющим югославским Goldy или уже упоминавшимся Salmo Hornet.
В чем здесь первопричина, я до конца не уверен. Но вот, например, в одной подмосковной речке голавль практически всегда лучше ловится на крэнки с интенсивной «игрой», а в ее притоке — на воблеры с «игрой» максимум средней интенсивности — на L-minnow в том числе. Я эту закономерность несколько раз пытался опровергнуть, но не получилось. И от температуры воды — если и зависит что-то, то не очень заметно.
Резюме такое: если вы не очень хорошо знакомы со вкусами голавля на выбранной речке, полезно иметь при себе несколько типов воблеров. Голавль сам скажет, что ему «вкуснее».
Язь
Здесь — без крайностей. Основной типаж язевого воблера — это шэд со среднеинтенсивной «игрой». Крупный — нередко хорошо отзывается и на раттлин.
Когда приходится ловить язя параллельно с другими хищниками, зачастую его «интересы» приходится игнорировать. Например, ловим в первую очередь голавля, который в данное время идет только на максимально активные воблеры. Язь попадается один на десяток голавлей. Ставим воблерок поумереннее — ловим язя и голавля в равной пропорции, но больше не потому, что язь стал клевать чаще, а просто его «конкуренту» такой воблер стал менее интересен.
Возможно, это лишь совпадение, но по весне мне крайне редко удавалось ловить язя на воблер. Летом и осенью — это в порядке вещей.
Жерех
Если бы не давила необходимость бросать как можно дальше, воблеры могли бы считаться лучшими жереховыми приманками. Очень он их уважает. И кушает всякие — как вяло «играющие», так и вызывающие напряженную трясучку кончика спиннинга.
По весне, в период замутненной воды, все по классике: активный крэнк — и если жереха в принципе можно поймать, мы его, скорее всего, поймаем. Из моделей я бы предпочел Glass Fat Rap.
Летом порою происходят странные вещи. Вроде как теплая вода, средняя прозрачность, но жерех стабильно выбирает воблеры с вялой «игрой» — например, Dorado Tender, который даже не крэнк, а минноу. Впрочем, очень неплохо себя показывает и Aise Klassik, который, хоть и тоже по форме минноу, но по «игре» соответствует среднему крэнку.
Щука
Опять же, как и в случае с окунем, не берем в расчет те очень распространенные ситуации, когда щука предпочитает «неиграющие» минноу на рывковой проводке. Если выбирать крэнк, то оптимальным будет тот, что дает среднюю амплитуду и частоту колебаний. Из Rapala — это будет Team Esko или Shad Rap, из «американцев» и «японцев» — разнообразные шеды. Последние, если судить по аннотации, рассчитаны в первую очередь на басса, но это не должно быть поводом для сомнений. Только вот по «игре» такой воблер не должен напоминать отбойный молоток — для басса это нормально, для щуки — не очень.
На фэты щука лучше всего идет во второй половине лета и в начале осени, причем берет их очень жадно, часто просто-таки «проглатывая». От этого, кстати, несут потери любители ловли голавля — фэт у них очень популярен, а поводок ставят далеко не все.
Еще стоит непременно иметь в виду, что временами даже активно «играющие» щучьи воблеры гораздо лучше себя проявляют на рывковой проводке. Это не относится разве что к фэтам, тогда как шеды и переходные формы от шедов к минноу на твичинге нередко превосходят и себя самих на равномерной проводке, и тонкие минноу — на рывковой.
В холодное время, с конца октября и в период зимнего спиннинга, хороший результат дают раттлины. Проводка их в таких условиях должна быть средней между ступенчатой и волнообразной, но ближе, пожалуй, к ступенчатой.
Судак
В ловле судака на воблеры можно выделить два основных варианта. Это ночью на отмели и в светлое время на глубине. В обоих случаях, по опыту, предпочтительнее «играющие» воблеры с интенсивностью вибрации от средней и чуть выше.
О ловле троллингом на больших глубинах мы не говорим (этот способ у нас запрещен), а вот для ловли взаброс на глубинах 3 — 4 м — судачьей «классикой» считаются Cotton Cordell Wally Diver, Rapala Tail Dancer и другие воблеры подобного типажа, т.е. с умеренно активными колебаниями. Но нередко, в силу лучших бросковых качеств, в тех же условиях используются раттлины, лидером среди которых, применительно к судаку, я бы назвал Bill Lewis Rat-L-Trap, а если ловить приходится на больших глубинах, то уместнее тяжелые раттлины прогонистых очертаний, более характерные для японских фирм.
В ловле на отмели лучший выбор — это минноу с активной собственной «игрой», Aise Klassik — как вариант. Лучший метод проводки — stop and go, но бывает, что равномерная средне-медленная проводка дает больше поклевок.
Оригинал статьи К.Кузмина находится в «Спортивное рыболовство № 04 — 2006г.«
Ловля на воблеры Минноу с собственной игрой
Очень эффективными себя показали воблеры класса Minnow, обладающие собственной игрой. Узкое и продолговатые воблеры Минноу имитируют малька. А мелкая рыбка, особенно узкотелая верховодка, плотвичка, зачастую, является основным кормом хищников: окуня, щуки, жереха, голавля, форели. Воблеры Minnow с собственной игрой, могут быть как миниатюрными (3-4 см), так и весьма массивными, до 10-15 см. Такой широкий диапазон размеров, окрасок и конструктивных особенностей делает воблеры данного класса весьма универсальными и эффективными в самых разных условиях.
В одном из недавних обзоров мы рассмотрели особенности ловли твиччингом на воблеры Minnow. Твичить можно, как воблеры Минноу без собственной игры, так и обладающие таковой. Сейчас пройдемся по приманкам, которые играют при обычной равномерной проводке.
В чем прелесть воблеров Minnow с собственной игрой? Эти воблеры можно вести с применением самых разнообразных типов проводок:
— Равномерная проводка воблеров Минноу. Скорость проводки от самых медленных оборотов, до весьма стремительных. При этом, воблер совершает стабильные колебания в горизонтальной плоскости, чем эффективно привлекает рыбу (особенно щуку, которая в принципе чаще всего ловится именно при равномерной проводке любых приманок).
— Проводка воблеров Минноу “Стоп энд го”. Очень интересная и эффективная проводка воблеров класса Minnow с паузами. Просто ведем воблер Минноу с собственной игрой и периодически делаем катушкой паузы в проводке. При этом, кончик удилища не участвует в игре приманкой – это уже удел твиччинговой проводки. Паузы могут быть разной продолжительности и частоты. Весьма разных и интересных эффектов игры можно добиться при использовании воблеров Минноу с разной степенью плавучести.
Прерывистая (“stop & go”) проводка плавающего воблера Minnow. Как правило, используется при ловле в средних слоях и у самой поверхности. Такая ловля поверхностным воблером минноу эффективна в небольших протоках. Здесь небольшие глубины и течение не сильно. Можно водить воблер, как против, так и по течению. Совершают забросы вдоль берега. Проходят участки вдоль прибрежных водорослей, мимо коряг, около выходов из микро-заливов, ниш в берегах протоки. Щука часто стоит у берега, в корягах и водораслях и атакует проходящий мимо воблер Минноу. тут эффективна и равномерная проводка и с паузами. Паузы можно делать по разному: короткие, чтобы воблер, плывущий в пол воды лишь слегка привсплыл, не дойдя до поверхности, а дальше опять подмотка. Длинные паузы, когда воблер полностью всплывает, выходит на поверхность, создавая интересные, привлекательные для хищника круги и чуток сносится течением вниз. Потом опять проводка.
Также эффективно применять плавающие воблеры минноу в стоячей воде на озерах и заливах. Я особенно часто использую крупные плавающие воблеры Minnow на речных заливах при ловле вдоль кувшинок, вдоль кромки водорослей (крапивки) и в окнах среди сплошных зарослей водной растительности. Заплываю на лодке в гущу водорослей. Останавливаюсь в 15-20 метрах от перспективного окна. Беру плавающий воблер Минноу, размерами примерно 80-90мм. Лопатка у воблера должна быть не велика, чтобы воблер погружался не глубже 0.5-1 м, в зависимости от параметров окна. Точным прицельным забросом отправляю приманку к дальнему краю окна. В 50% случаев, если в окне, как и предполагалось, стоит активная щука – хватка происходит сразу при приводнении воблера. Если хватки нет, то проводим воблер минноу через окно. Ведем воблер медленной равномерной проводкой; небольшой ступенькой, достигаемой микро-паузами в проводке; проводкой с длинными паузами, давая воблеру всплыть и некоторое время (1-4 секунды) постоять на поверхности, успокаиваясь с затухающими колебаниями. Потом опять проводка и так, до конца окна.
Проводка с паузами тонущих воблеров минноу. Понятно, что если воблер Минноу тонущий, то при паузе он будет тонуть. При этом, тонуть воблер может с разной скоростью. Либо чуть ли не “камнем” (как например воблеры Yo-zuri L-Minnow, особенно с утяжеленными тройниками). Либо весьма плавно и медленно. Вот плавное погружение, еще и с покачиванием часто очень хорошо провоцирует хищника на атаку приманки. А стремительное падение выгодно по большей части лишь для достижения более глубоких слоев воды и проводки воблера там.
Твиччинг воблеров Минноу. То что воблер Минноу обладает собственной красивой игрой, ничуть не мешает им твичить. Можно как комбинировать обычную равномерную проводку с легким твиччингом, подигровками кончиком удилища, так и твичить весьма резко и агрессивно.
Касаемо раскрасок воблеров Minnow. В большинстве случаев эффективны натуральные, естественные цвета под рыбку, малька. Особенно хорошо бы просчитать, на какую мелочь охотится хищник в данном водоеме и подобрать раскраску приманки как можно точнее к ней. Если вода слишком темная, мутная, цветет или хищник не проявляет особой активности, пассивен – стоит попробовать применять воблеры минноу более ярких расцветок: кислотные (салатовый, неоновый, оранжевый и.т.п.), контрастные (бело-красный, бело-черный и.т.п.), чтобы привлечь рыбу с большей дистанции и спровоцировать на хватку. С этой же целью имеет смысл в плохих условиях видимости применять шумовые воблеры Минноу с встроенными, болтающимися в специальных камерах шариками.
Я рекомендую попробовать следующие модели воблеров Minnow с собственной игрой:
— Yo-zuri L-minnow. 33мм, 44мм, 66мм. Все обладают прекрасными полетными характеристиками и активной собственной игрой при равномерной проводке. Довольно хорошо держат струю. Эффективен при проводке “Стоп энд го” и отлично твичится. Тонущие. Могут использоваться в самых разных горизонтах воды. Вполне вменяемая цена.
1. Jackall Chubby Minnow – мини воблер (35мм), суспендер. Очень эффективен по окуню, голавлю, небольшой щуке.
3. Strike Pro Alpha Minnow – воблер средних размеров (6-7см). Суспендер. Весьма бюджетный и уловистый воблер.
4. Strike Pro Arc Minnow – крупный, не дорогой воблер минноу. Имеется в вариантах: плавающий, суспендер, тонущий. Эффективен по крупной щуке у кромок водорослей.
5. Rapala X-Rap – отличный средний воблер от Рапала. Универсален. Ловит крупного окуня, щуку. Суспендер. Особенно хорош при проводке с паузами.
6. Yo-zuri 3D Minnow – очень качественный и уловистый воблер. Суспендер. Эффективен при ловле крупного окуня и щуки на стоячих водоемах, глубоких озерах и водохранилищах. Лучший вариант применения – твиччинг, проводка с паузами на средних глубинах и у дна.
7. Zip Baits Orbit 80 – дороговатый, но один из лучших воблеров данного класса. Суспендер.
8. Zip Baits Rigge – семейство очень эффективных воблеров класса Минноу.
Так что, в свете описанного выше, рекомендую поиметь себе в коллекцию, как минимум 3-4 разных воблера Minnow с собственной игрой!
Световая и звуковая игра воблеров
К характеристикам воблера относятся также световая (оптическая) и звуковая (акустическая) игра.
Световая игра создается окрашенной поверхностью воблера при движении и зависит от конкретной расцветки приманки. Рыба воспринимает эту игру с помощью зрения. Световая игра должна привлекать хищника издалека и не отпугивать вблизи, а главное – провоцировать его на поклевку. Поэтому воблеры и имеют такое множество расцветок для разных рыб и разных условий. В определенные моменты оптимальную световую игру дают металлизированные, матовые, голографические, полупрозрачные или какие-то другие приманки. Чтобы облегчить рыбе «прицеливание», на некоторые воблеры с боков наносится жирная черная точка (рис.1).
Рис.1. Воблер BOMBER Long A с «точкой прицеливания».
Эта точка должна находиться недалеко от центра колебаний и рядом с нижним крючком. Тогда, как подтверждает практика, в мелькающей приманке хищник выбирает для хватки именно эту хорошо заметную и относительно неподвижную «точку прицеливания», а находящийся рядом крючок успешно засекает рыбу.
Акустическая игра – важнейшая характеристика воблеров. Все водные колебания воспринимаются хищником с помощью своего главного органа – боковой линии. При этом общий шум от приманки – это не только колебания корпуса воблера, к нему добавляются звуки, возникающие в местах соединений, а у акустических моделей еще и шумы от встроенных погремушек.
Хотя фактически все воблеры являются акустическими. Потрясите приманку в рабочем положении, и вы услышите, что крючки и заводные кольца гремят так же, как и специально созданные погремушки. Правда, дело здесь не просто в громкости, но и в «музыкальности». Хороший воблер должен выдавать такое созвучие, которое активно привлекает самых разных рыб в самых разных условиях. Поэтому отдельные модели приманок имеют даже по две погремушки с разной «настройкой».
Регулировка игры воблеров
Бывает, что игру воблера нужно исправить или изменить. Сделать это можно несколькими способами:
Регулировка петель
Самая простая регулировка игры производится подгибанием петель. Таких петель как минимум три. При этом передняя петля задает прямолинейное движение воблера, остальные отвечают за уравновешенного положение приманки в воде. У «правильного» воблера все эти петли расположены вертикально и строго в линию (рис.2).
Рис.2. Проверка расположения петель и лопасти.
Однако в небольших пределах допускается отгибать петли в стороны для лучшего поведения приманки в воде. Бывает, что при подмотке воблер идет не прямо на нас, а уходит вбок – значит, нужно подгибать носовую петлю. Если приманка уходит в одну сторону, то петлю нужно понемногу отгибать в противоположную сторону, пока ход воблера не выровняется.
Считается, что даже затяжка лески в верхней или нижней части носовой петли слегка изменяет игру: в первом случае воблер идет чуть глубже и колеблется чуть активнее, чем во втором. Поэтому, если носовая петля выполнена из относительно мягкой проволоки, можно при необходимости попытаться отогнуть ее вверх-вниз или соответствующим образом поджать. Есть даже специальные модели, которые имеют две носовые петли (рис.3).
Рис.3. Воблеры с двумя носовыми петлями:а) с двумя ушками, б) с перестегивающимся поводком.
Нижние и задняя петли оснащены крючками, которые к тому же являются внешней подгрузкой. Поэтому, если воблер даже в спокойном положении клонится набок, проверим и выровняем строго вертикально все эти петли.
Однажды я долго пытался наладить игру маленького «раттлина» с помощью передней петли, пока не обратил внимания, что нижняя петля заметно отогнута в сторону. При этом крючок тоже сместился от осевой плоскости, нарушился поперечный баланс, и воблер при проводке с наклоном шел в сторону. Но стоило лишь выправить нижнюю петлю, и игра стала идеальной.
Однако подгибать петли нужно аккуратно, чтобы не испортить приманку, и делать это только по необходимости, если вас действительно что-то не устраивает. Как правило, хороший воблер уже отрегулирован и готов к ловле.
Регулировка лопасти
Лопасть больше всего влияет на игру воблера, поэтому этот способ регулировки самый действенный, но зато и самый непредсказуемый по результату.
Регулировка лопасти производится только одним способом – стачиванием с помощью напильника. Иногда стачивание просто необходимо. К сожалению, еще встречаются воблеры, у которых лопасть вклеена криво (рис.147б). В таких случаях приходится убирать «лишний» материал, чтобы лопасть стала симметричной относительно тела приманки. Если разница небольшая, то воблер обычно сохраняет рабочие качества.
Бывает, что лопасть вроде симметрична, но воблер уходит влево, и никакая регулировка не помогает. Попробуем понемногу сточить край у левой половины лопасти – воблер постепенно «развернется».
Чаще лопасть «урезают» специально, чтобы изменить игру или заглубление приманки (на деле меняется и то, и другое). Например, воблер надо провести над «ковром», а приманка излишне заглубляется и собирает траву. Или на быстром перекате воблер играет чересчур активно и настораживает рыбу. В обоих случаях можно подрегулировать приманку стачиванием лопасти.
Прежде, чем взять напильник, нужно представлять, какая часть лопасти за что «отвечает». Хотя при ее уменьшении всегда снижается активность игры и уменьшается заглубление воблера. Но все-таки нижняя часть лопасти в большей мере влияет на погружение приманки, а боковые части – на активность ее игры.
Поэтому стачивать лопасть можно по-разному (рис.4).
Рис.4. Стачивание лопасти: а) исходная лопасть, б) стачивание снизу, в) стачивание с боков, г) равномерное стачивание
Если нам нужно уменьшить погружение приманки, стачиваем нижнюю часть лопасти. При этом интенсивность игры тоже снизится, но не так заметно. И наоборот, стачивание боков у лопасти приведет к заметно более вялой игре почти на той же глубине. Равномерное стачивание лопасти приведет к пропорциональному уменьшению обеих рассматриваемых характеристик.
А у моделей с нижним пазом не исключена даже замена лопасти. Выпилить «с запасом» новую лопасть из оргстекла, вклеить ее и подогнать по игре – вполне посильная задача для большинства из нас. А когда ваш авторский экземпляр поймает первую рыбу, вы уже можете с полным правом считать себя настоящим конструктором воблеров.
Изменение баланса
Каждый воблер проектируется под свое рабочее положение (рис.5). Это положение и определяет правильный баланс воблера, причем не только продольный, но и поперечный.
Рис.5. Сбалансированное положение для различных воблеров:а) ныряющий, б) плавающий мелководный, в) поверхностный.
Присоединение поводка дополнительно нагружает переднюю часть (опускает ее) и может этот баланс нарушить. Причем самые заметные изменения бывают у поверхностных воблеров (попперов, вокеров), которые в обычном положении плавают с опущенным хвостом. Такие приманки с тяжелым поводком могут принципиально изменить ориентацию и характер игры. И наоборот, ныряющие воблеры с уже опущенным носом меньше других реагируют на поводок.
Попытаться устранить дисбаланс (если он мешает игре и правильной проводке) можно, разгрузив переднюю часть приманки и подгрузив заднюю. Иногда для этого достаточно поменять крючки. Например, заменяем нижний тройник вместе с заводным кольцом более легким двойником, а задний – более тяжелым тройником. Правда, даже при этом с поводком вес приманки все равно увеличивается, и воблер из плавающего может стать тонущим, да и игра может измениться. Поэтому рекомендовать такую переделку можно только в крайнем случае.
На некоторых моделях можно при необходимости вообще снять один крючок. Как-то при ловле окуня мы с приятелем ради интереса пробовали исследовать данный вопрос. Выяснилось, например, что мелкий воблер без заднего тройника играет заметно интенсивнее, и окунь клюет на такую «урезанную» приманку ничуть не хуже, а иногда даже лучше. А вот без нижнего крючка игра воблера обычно становится нестабильной, он часто заваливается и выносится на поверхность.
Однажды, чтобы крючки не перехлестывались, я снял с трехкрючкового воблера средний тройник, оставив только передний и задний. Оказалось, что приманка по-прежнему ловит рыбу. Поэтому иногда совсем не вредно поэкспериментировать.
Можно ли объять необъятное?
Если вы располагаете внушительным по объему и разнообразию опытом ловли на воблеры, то, вне всяких сомнений, не раз попадали в такую вот ситуацию. Ловите вы на какой-то крэнк. Клюет, и очень даже неплохо клюет. Потом вдруг случается неприятность: зацеп — и прощай, воблер. Ставите другой, той же расцветки и весьма похожий по размеру, форме и т.п. Но вот клев — будто кто-то кнопочку нажал и выключил.
Вывод здесь очевиден. Два воблера, пусть и похожи, но все же несут в себе каждый свою индивидуальность в «игре», и потому они очень сильно отличаются один от другого по способности вызывать у хищника хватательную реакцию. А еще надо иметь в виду, что в иных обстоятельствах (другой хищник, другой сезон и пр.) воблеры могут поменяться ролями. Теперь попробуйте прикинуть, сколько сочетаний таких исходных обстоятельств и моделей воблеров следует принимать во внимание, чтобы с высокой определенностью можно было спрогнозировать, что такой-то хищник при такой-то погоде на таком-то участке такого-то водоема будет ловиться на такой-то воблер? Для этого надо иметь «гроссбух» страниц этак на четыреста. Смотрим, например, по оглавлению — «Жерех», далее — «Средняя река», «Начало осени», «Низкая вода», «Ловля с дрейфующей лодки» — и получаем рекомендации по воблерам-3-4 конкретные модели, которые позволяют рассчитывать на максимальный результат.
Но проблема в том, что такого «гроссбуха» не существует. Как не существует и аналогичной электронной базы данных. В принципе, ее можно было бы и создать, но едва ли то, что получится на выходе, способно будет ответить на все вопросы, сопряженные с выбором воблеров. А потому все равно мы будем обречены на то, чтобы выбирать воблер в значительной мере по наитию, т.е. не имея абсолютной уверенности в том, что строго определенный воблер обеспечит лучший результат, и мы скорее поставим тот, что просто нам симпатичнее. А здесь уже можно и угадать, и совсем наоборот — пойти по неправильному пути. Могу вас заверить, что даже самый высококлассный спиннингист, постоянно ловящий на воблеры не один десяток лет, тоже отчасти руководствуется в выборе их моделей такой же «иррациональной» составляющей, ибо даже у мастера багаж знаний и опыта ограничен, и ему тоже нередко приходится действовать методом проб и ошибок.
То, чем я хочу поделиться далее, никак не может претендовать на роль рецептурного справочника по выбору воблеров-крэнков, ибо оно и близко не покрывает даже половины всех связанных с этой темой ситуаций, да и в безгрешности некоторых своих выводов я до конца не уверен. Тем не менее, эти советы могут быть весьма полезными тем, кто относительно недавно начал постигать воблерную рыбалку и хотел бы и далее совершенствоваться в этом деле.
Параметры колебаний воблера
Частота показывает, сколько колебаний в единицу времени совершает наша приманка, или как быстро она колеблется. Соответственно различаются активные высокочастотные воблеры – с быстрой игрой, нормальные – с обычной, и пассивные низкочастотные – с медленной игрой. В зависимости от частоты каждая приманка имеет собственную «музыку» водных колебаний.
Амплитуда показывает, на какое расстояние в стороны отклоняется наша приманка, или как широко она колеблется. Соответственно различаются узко играющие, нормальные и широко играющие воблеры. Чем размашистее движется воблер, тем более сильные водные колебания он создает, а значит, рыба его лучше слышит.
При этом общий характер игры по частоте и амплитуде может быть любым: от редких, но вялых колебаний до быстрых и размашистых, включая перекрестные варианты.
Какая же игра воблера лучше всего привлекает рыбу? Поскольку разнообразные модели до сих пор «сосуществуют», абсолютно ясно – универсальной приманки нет, каждая хороша для своих условий. При этом даже в течение дня вкусы у рыбы меняются, и иногда успех, как ни странно, приносит даже «неправильная» игра.
Но в большинстве случаев все-таки действуют определенные закономерности, которые подмечены уже не одним поколением рыболовов. Если у разных воблеров сравнить активность колебаний (частоту и амплитуду), то можно оценить их игру как ленивую, среднюю или активную. Общее правило выбора таково: чем пассивнее хищник, тем ленивее (и меньше по размеру) должен быть наш воблер. И наоборот: чем активнее хищник, тем «подвижнее» должна быть приманка. Действительно, энергичный воблер слышно издалека, и если хищник голоден, он не станет лениться. Сытая же рыба скорее среагирует на близкую и неторопливую добычу.
Есть свои пристрастия и у конкретных хищников. Окунь, например, в большинстве случаев предпочитает воблер с быстрыми мелкими колебаниями, похожий на удирающего малька. К таким же «трепещущим» приманкам неравнодушны и жерех, и голавль, и судак. А вот щука, наоборот, чаще клюет на воблеры с замедленными и размашистыми колебаниями.
Игра воблера и регулировка игры воблеров
Активная «игра воблера» как общее свойство
Само словечко «крэнк» (crank) буквально означает что-то вихляющее или шатающееся — как, впрочем, и слово «воблер» вообще. С той лишь разницей, что первое название пришло к нам из английского языка, второе — все-таки из немецкого, и распространилось еще и на те приманки, у которых с вихлянием и шатанием, мягко говоря, не очень. Поэтому мы все же будем придерживаться англоязычного термина — как точнее отражающего общую суть этих приманок.
Еще стоит отметить, что к числу крэнков принято относить не все воблеры с активной «игрой», а в основном те, что имеют геометрию «фэт», «шед» или близкую к этим двум типам. Многие воблеры формы «минноу» наделены весьма интенсивной собственной «игрой», но крэнками они не считаются. Это не плохо и не хорошо, а просто надо иметь в виду, чтобы не возникло разночтений. Мы же сегодня поговорим об активно «играющих» воблерах вообще — независимо от их геометрии.
Узенькие минноу с маленькими лопастями тоже в какой-то мере «играют» — они слегка покачиваются при проводке. Хотя это и довольно неоднозначно, но давайте установим такую отчасти качественную грань — мы будем рассматривать те воблеры, «игра» которых достаточно четко передается по шнуру и проявляется в виде выраженной вибрации кончика спиннинга.
Не удариться в науку
Мое первое более-менее предметное знакомство с воблерами пришлось на студенческие годы. Когда тебя с утра до вечера на лекциях и в лабораториях прессуют мощным информационным потоком, волей-неволей начинаешь мыслить соответствующими категориями и в своей каждоминутной жизни. И на движение воблера в воде смотришь уже совсем по-другому. Возникают мысли о том, чтобы сопоставить процессу систему уравнений, провести серию экспериментов на гидродинамической установке — благо, она под рукой. И только потом задумываешься, а зачем все это нужно?
Впрочем, одна идея, способная оправдать все эти изыскания, у меня все-таки была. Я располагал тогда десятком воблеров, в основном — своих, самодельных, которые ловили очень неодинаково. Просто так понять, почему на один воблер клюет в десять раз чаще, чем на другой, я не мог. Потому и грезил идеей загнать самую уловистую модель в гидродинамическую трубу, снять амплитудно-частотные и какие еще только можно характеристики, далее — аналитически выявить ключевые физико-технические признаки «клевого» воблера, чтобы потом предметно воспроизводить их в следующих моделях.
Это сейчас я смотрю на все это как на бред сумасшедшего, но тогда был исполнен энтузиазма и был готов разрабатывать тему, даже в ущерб чему-то более важному. Но шеф охладил мой пыл, сказав, что проект, конечно, неординарный, но мало соответствующий профилю заведения, плюс еще по трудозатратам — где-то так на среднюю кандидатскую тянет. И я, чтобы не иметь соблазнов, был отправлен в «ссылку» в экспедицию, подальше от Москвы.
А спустя десяток лет выходит журнальная статья за авторством аж пяти сотрудников университета. Суть — почти та же самая, только в гидродинамическую трубу они засовывали не воблер, а «вертушку». Был получен некий результат, типа — вот она, идеальная блесна. И где эта блесна теперь?
Короче, хорошо я тогда не ударился в околонаучные изыскания. Достоинства спиннинговой приманки надежнее выявлять не в лаборатории, а на речке или озере. Пусть так выходит субъективнее, зато результат получается понятным для простого рыболова, и потому доверия к нему больше.
Игра воблеров и ее характеристики
Игра воблера, как и любое колебательное движение, характеризуется частотой и амплитудой колебаний.